打つ、投げるに関しては、選手個々の技量の影響力が大きく、
例えば、
倉本の打撃について、技術的云々、言っても不毛であり、
今の打撃では、期待できないとしか言いようがない。
一方で、守備は期待できる。
この辺、素人なりに、どうして、守備が良くて、打撃が悪いか、解説は出来るが、技術的問題は、なかなか修正が出来ない場合が多い。
要は、頭で理解していても、私が倉本（倉本も頭で理解している）に総ての面で遠く遥かに及ばないのと同じ理屈である。
一方、采配や、配球については、
技術関係のない、考え方の問題であり、この面での修正は技術問題との比較で、シーズン中でも修正しやすい。
ｼｰｽﾞﾝ中に突然、活躍し始める選手は、
思考の仕方が突然、閃いた的なものがある場合が多いとみている。
そう言うわけで、
一番、伸び代がありそうな、配球面に関し、自分なりに、言及してみたいと思う。
競った場面で結果が出ない国吉
原因は明確で、長打警戒の配球に国吉がついていけないから。
外角低めに投げ続けるコントロールがなく、力む。
また、左に対し、外に逃げる変化球がないため、外の出し入れは基本、ｽﾄﾚｰﾄのみ。
的を絞り易いので精一杯投げ込むのだが、外れる。
被打率.200の投手が活躍出来ない理由。
配球が原因で自滅する典型的な投手。
この投手を使いこなせない所に、横浜の弱さを覚える。
外角低めのリスクヘッジ
外角低めは最も、長打が出にくく、その有効性は確かなのだが、
狙い過ぎると、四球が出易くなる。
慎重になり過ぎて、自滅するケースが多いが、
この対戦打者なら四球で出しても良く、この打者は勝負という、リスクヘッジが出来てなく、打者関係なく、ほぼ同じリスクヘッジになっている場面がある。
打率.200割台、そこぞこの打者に四球を連発し、クリーンアップに仕留められるケースを何度か見かけたが、
もう少し、考えて欲しい。
また、終盤でなく、中盤あたりで、慎重になり過ぎるケースが散見され、結果、大量点を喫する場面があるが、一点でお終いの場面（試合の帰趨が決まり易い）と、一点失点でも良い場面のリスクヘッジも出来てないように見える。
そうは言っても努力している
四月序盤は、積極的に三振を狙う配球をしており、実際、結果も出していたが、
交流戦前後から、被本塁打が多くなった事で、ゴロを打たせる配球に変更（低目を使う割合が増えた）。
→その影響で、三嶋が二軍落ち。被打率.240の投手が、ベイでは活躍出来ない。
結果、内野の守備機会が増え、失策も増えているが・・・
試行錯誤の後は見られる。
この苦しみが、後の礎になるとファン的には期待したい。
総論
国吉にしろ、三嶋にしろ、ヒットは打たれないが二軍に落とされる投手がベイの場合多い。
山口も、配球次第な部分を覚えるが（最近は球威落ち気味なので微妙）、
勝手に追い込まれると言うか、追い込んでしまった結果、その実力を発揮できないケースが多いと感じている。
これが改善されると、ﾘｰｸﾞ優勝も見えてくるような気がするが、
これも、含め、彼らの今後の成長次第であり、その成長を確認するのが、ファンの楽しみの一つと思っている（個人的に）。
尚、ｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝが狭くなったり、広くなったりした事で（相手も混乱しているだろうが）、ベイの捕手陣も苦労しているように感じる。
最近は、昨年レベルのゾーン（狭くなった）になった気がするのだが、どうなのだろうか？
それも含め、適応力なんだろう。
