今日の試合は、本当に残念でした。
個人的に気になったのが９回表。
監督の敬遠策です。
ノーアウトで満塁策。
問題は、投げている投手が、どういう投手かです。
BB/9 3.62とコントロールが良いとは言えない投手にノーアウトで満塁策です。
これ厳しいです。
定石とは思いますが（表なので微妙な部分もあります）、
北条相手です。
北条の右は、打率.236。
右のPA/ｋ＝4.0と左の２倍（PA/ｋ＝8）、三振し易くなります。
右が苦手で、初見に近いヤスアキのツーシムに、北条が対応出来たか疑問だったのですが、本当に惜しい。
結局、満塁策をとり、江越を打ち取って高山で押し出し四球。
そして大和に打たれ、最後は集中力を欠いた狭殺プレー（４点目を献上）をして試合を終えています。
監督についてですが、
選手特性を考えた采配をして欲しいです。
確かに満塁は、守り易いシチュエーションです。
定石と言えば、定石です。
ですが、投手もキツイです。
また、相手との相対関係（北条）、ヤスアキの特性を頭に入れて采配をふるって欲しいです。
満塁策自体は有効な策ですし、一点差勝負と考えた場合、本来批判され難い策です。
実際、
北条に勝負して打たれた場合の方が、批判されるかもですが、
私の場合、逆です。
ヤスアキの満塁時における被打率は、これで4打数3安打 １四球となりました。
打席数少ないですが、ｽﾄﾚｰﾄ被打率が.341と打たれており、ボール気味のツーシムで打ち取る投手にとって、満塁というシチュエーションは過酷です。
準備を大事になさる監督ですので、次回に活かしてくれるものと期待しています。
尚、ヤスアキについては、
そんな日もあるでしょう。
普段との比較で、極端には悪く感じなかったです。
いつも通りと言えば、いつも通りですかね。
次回も期待します。
軸となるｽﾄﾚｰﾄを打たれ、ツーシムも見極められるようになったなか、良く抑えてくれています。
苦しい投球をし続けながら結果を出し続ける、そのタフさに敬意を表したいです。
ガンバレ、ヤスアキ。
監督に対し、厳しめに書き過ぎたので、補足を。
９回の敗因は、一に山崎です。
ノーアウト、２，３塁となった時点で、厳しいです。
その状況を呼び込んだのは、鳥谷に三球勝負を挑んでしまった事。
あの回、唯一、ツーナッシングと、追いこんでいましたが、非常に勿体なかったです。
主因は選手です。
監督采配は二次的なモノと理解しています。
競馬の話ではないですが、ウマ８割、騎手１割、厩舎１割（馬の調子も含めると厩舎側に、その勝敗の原因のほとんどがいきます）とも言われ、それに近い感覚あります。
監督が、いくら優秀でも、個の力に圧倒されるわけです。
采配でやれるのには限界があります。
采配で、
勝てる試合、負ける試合、実は、それほどないと思っていますが、今回は、負けやすい環境にしてしまったという事で書いています。
ですが、根本で言うなら敬遠策を呼び込んだヤスアキに責任の第一端（主因）があると分析しています。
最も、ヤスアキ、良く頑張ってますからね。
いつも、どう配球しようか悩むような出来ですが、苦しい状況下、頑張っていると思っています。
投球内容が悪く、相手に対応される中、良く踏ん張っています。
その踏ん張りを応援したいです。
監督には、選手特性に合わせた選手の力を出しやすい采配を、お願いしたいです。
野手側には、かなり気をつかっていると思うのですが、投手側には、そのキメの細かさを覚えない時が多いです。
今回の采配が敗因の第一原因ではないのですが、
投手起用については雑に感じるケースが多く、厳しめの表現になっています。
以上、雑感でした。
