書き直します。
発散気味ですね。
本来なら下書きなのですが、一度公開していますので共通ジャンルから外して、公開設定にしておきます。
すみませんでした。
以下、本論です。
2017年ｼｰｽﾞﾝを読み解く上で、
2016年を制覇した広島さんを分析してみたいと思います。
その導入部として、
広島さんの歩みを振り返りたいです。
チームは、ある日、突然強くもなりませんし、弱くもなりません。
その延長線上に、2017年を見る事で自分の予想の参考にしていきます。
最初に、犠打。
２番菊池に着目した記事です。
４番（中軸と言っても良いです）とも関係しますが、
この４番構築に苦労したのが、過去の広島さんでした。
他球団では、攻略できるのに、中日八木を広島さんは苦手としていましたが、
2015年08月19日
なぜ？ 広島は八木を苦手としているのか？ 雑感
広島さんと言いますと、
特定パターンの投手に極端に弱いと言う打線特徴があり、その特徴は中軸の外国人にあったと思っています。
（あるﾚﾍﾞﾙ以下ですと、大差勝ちし易い面もありました。メリハリのある打線特徴と言っても良かったです。）
タマゴが先か、鶏が先か的な部分もありますが、
２番菊池を活かす為にも、４番（確かな中軸）が必要で、その４番（中軸）を解決できた事で2016年の広島打線は機能します。
2013年に書いた記事ですが、
広島Bクラス時代の迷走と今後 2013年 総括と展望
広島さんが低迷した原因は多々ありますが、案外、大きかったのが走力、守備力を全面に出した野球を一時、放棄し、ビックベースボール的な野球を志向した事も原因だったと考えています。
大味でした。
勿論、ビックベースボール的な野球をするに相応しい環境でもあったのは事実（市民球場は、とても狭い球場でした）ですので、
その選択に合理を覚えますが、チームカラー的に合わなかった感触も覚えてます。
守りについては別記事で書きますが、2015年までは、大味と感じる時が多かったでしょうか？
そんな野球が変わった転換点は、マツダスタジアムと、野村監督就任時の2010年になると思います。
野村監督時代と言いますと、
理想と現実のギャップに苦しみ、失われたモノを取り戻すのに注力し続けた５年間だったと感じています。
セ・リーグ６球団の得点と失点パターンについての考察と雑感
2013年の各チームの得点パターンについて分析した記事です。
リーグでも傑出した１，２番を保持していた広島さんですが、その割に点を奪えていません。
犠打が機能し難いチーム編成でした。
チームも、簡単には変わりません。
犠打するに相応しくない状況（投手力、守り）で犠打を強行していた横浜程、意図不明の酷い采配ではなく、采配意図自体は、アリとは思いますが、
犠打が有効に機能しなかったのは、野村監督自身が感じていたと思います。
2013年以降は、２番として高性能な菊池を如何に活かすかで苦心していたと、他球団のファンながら感じてました。
2014年05月20日
広島の野生児 二番菊池に対する雑感
この解決に苦心した広島さんは、
そのチーム力の割に勝てず、2015年も、優勝するに相応しい戦力を抱えながら（他にも理由がありますが、得点パターンの形を上手く作れませんでした）、Ａｸﾗｽを逃しています。
その解決が、
4番、ルナ。
新井や、ルナのように繋ぐ４番ですと、広島さんの場合、１３番が優秀ゆえに、より活きて来ます。
ルナ自体は、
期待されたほど活躍出来ませんでしたが、打線として見た時、非常に手強かったです。
そして、２番として優秀過ぎる菊池には犠打を命じなくなっています。
ゲーム展開を考慮した指示が多くなっていますかね。
初回だけに着目した菊池の犠打推移です。
2013年 25犠打
2014年 21犠打
2015年 19犠打
2016年 4犠打
試合展開に応じた犠打が多く、試合終盤の犠打が菊池の場合、多かったですが、
対戦して居て、ともかく、嫌らしいかったです。
右打ちも出来ますし、ケースｂｙケースで選択できるだけの技量。打順（回りも含む）。
状況。
菊池単独では、こうならないのですが、
チャンスに強い（というより技術がある）４番が居るからこそ、機能し、その前後も優秀。
１３番を固定出来た唯一のチームが広島さんでしたが、
強かったです。
個人的、MVPは菊池でしたが、２番として優秀過ぎる菊池を活かしきった采配だったと思います。
２番の差で敗けてしまったと感じた試合と言いますと、
2016年05月30日
ファンの力で勝たせたい山口編 メンタル論でみた対広島戦5/29回顧
この注文通りに右打ちができ、バントも出来るというのが、なかなか出来ません。
そして、
メンタルに課題があった山口は揺さぶられ、その実力を発揮できず敗戦しています。
田中と、菊池で、負けたと感じた試合でしたが、あの形を作るのにも、経験が必要だったわけですね。
（昔は出来ていませんよ）
2016年06月12日
制約のある打撃について 存外難しい最低限での打撃 倉本について説明
最低限の打撃に関し、
ファンは、どうして出来ないの？っと言いますが、
これが難しいです。
それを菊池は実行できるわけです。
制約の強い２番で、あの成績です。
野村監督が継続して監督をしていても、
犠打の少ない、この形になった可能性が高いですが（模索して居ました）、その意味で、継続は力なりですし、その課題に対し、チームとして向き合い続けた結果の優勝と思っています。
シナジー効果とも言いますが、４番がしっかりしたから、２番菊池が効いた面もあります。
横浜も、打順構成には悩みましたが（筒香の後ろ問題）、打線は、一人ですと孤立しますし、活躍出来ません。
関連記事 2016年10月22日
想定外ドラフトと、その意図について、その考察の前振り 筒香の後ろを打つ強打者を補強したい横浜について
如何に寸断させるかで、相手も考えて来ますので、
選手が優秀過ぎますと、分断され易いです。
その意味で、広島さんの１３番は打線と見た時、強力でしたし、
それを支える意味での４，５，６番も上手く機能していたと思います。
そして、
近年、より注目されるようになった２番。
菊池のような最優秀の２番、
他球団には居ません。
中日の荒木の体調が万全なら、それに近い成績を出せますが（去年も羨ましいと思いました）、差を覚えます。
統計学的に、
どの打順が効いてくるかでみますと、
１番、４番、２番の順に重要だそうですが（最近の常識は３番より２番になっています。）、その２番を固定出来き、その成績も傑出していた菊池は守備も含め広島さん、一番のストロングポイントとは思います。
これは、これで異論来そうですが（3番より2番について）、
当たり前ですが理由があるから、MLBでも重視しているわけですね。
打順回り上、３番はツーアウトで回って来やすく（かつ、ランナーなし）、上手く機能し難いそうです。
一方、２番は、そうではない。
２番が弱いと、３番が活きないの場合が多いです。
そして、
ご承知の通り、ノーアウト、一塁（40％）と、ツーアウト一塁（10％）では、得点確率が違い過ぎます。
ツーアウト、ランナー一塁と、ノーアウトランナーなし（つまりは先頭打者 20％）でも、断然後者の方が期待値が高いです。
ツーアウトというシチュエーションは、満塁にならないと、ノーアウトランナーなしを上回る事ができません。
後、一人で終えれるというシチュエーションは、守り易いです。
無理に勝負する必要がなく相手を選べます。
ですので、打線が重要になるのですが（選べなくするためにも）、その打線が強力だったのが広島さんです。
そのシチュエーションで見た時、２番はアウトカウントがノーアウト、ワンアウトで回り易い打順と思って下さい。
（勿論、他の打者の兼ね合いで、変わって来ますが、全データ上）
２番菊池は、素晴らしいです。
守備も含めＷＢＣも２番菊池とか、効いてくるのですが、
ﾔｸﾙﾄ山田の攻撃力も捨てがたいでしょうか？
セの野手として、
横浜筒香、ﾔｸﾙﾄ山田、巨人坂本に並ぶ、オンリーワンな選手と感じています。
代替選手居ません。
そう言うチームは、強いです。
核がある、形があるわけです。
ちょっと、発散するかもですが、
世代交代期もあり、形がなかったチームが多かったセですが、
近年、どのチームにも勝利に向けた形が出来つつあります。
関連記事 2015年07月16日
前半戦総括シリーズ ピタゴラス勝率からみた現在位置と雑感
にて、
戦力的に劣る阪神さんが戦えている理由を書いていますが（9/9まで首位でした）、
形があるから阪神さんは強かったです。
その形を全面に押し出して優勝したのが2014年のCSでした。
そして、
その戦力の割に阪神さんが2016年に苦しんだのは、金本監督が形を意図的に壊したからでもあります。
形があると、それなりに戦えますが、
形がないと、記事にも書いていますが、2015年の広島さんのように、その戦力の割に戦えません。
2016年、中日さんの４番ﾋﾞｼｴﾄﾞが孤立し、その高い地力を活かし切れませんでしたが、形を作るのは重要です。
その解決に、強力な外国人野手を中日さんも補強しています。（ﾎﾞｰﾙ攻めに弱そうなので、他の打者との兼ね合いが大きそうな打者ですが、その実力は高いです。）
中日さんが、同時期に億を超える外国人を複数名抱えるのは優勝した2011年以来の事です。
各チーム、それなりに形がある、作れそうと感じるが故に、2017年、読みづらく感じていますが、球春間近ですね。
