チーム内の序列についての雑感
前半戦首位から最下位転落……
ＤｅＮＡに足りなかった勝者の精神
の後半、
「レギュラーの固定化」を駒田さん、提言していますが、
実は、中畑監督、レギュラーの固定化自体、何度も試みています。
明確な序列を敷いた状態で、ｼｰｽﾞﾝをスタートさせる事が多いです。
（一度見切られるとなかなかチャンスを貰えませんでした。今年は未だ、チャンスを与えた年と感じます。我慢して起用すると言うのは、割を食う選手も出て来ます。）
今シーズンで言うなら、ｼｰｽﾞﾝ当初、明確な序列がなかったのは、ｾﾝﾀｰぐらいだったでしょうか?
昨年、遊撃手として最も出場した山崎は、今年、遊撃で、ほとんど出場出来ませんでした。
二軍のポジションみてもわかりますように、
白崎が二軍で守っていたのは二塁。
倉本に明確なレギュラーポジションを与えていたのは明確です。
一方、山崎は、
第三捕手的（守備交代選手としても見られない、基本的にリスク管理上、最後まで出場出来ない選手）な評価を受け、その結果、試合出場数を大きく減らしています。
そこには明確な序列がありました。
結果、どうなったかと言うと、
「意図的にレギュラーを作り上げる」が横浜の場合、上手く行かなかったように感じます。
結局、白崎は二塁で準備していたハズですが、遊撃で起用されましたし、
二軍で、三塁で起用されていた宮崎は二塁へ。
玉突き的に選手が移動しています。
横浜的には、倉本の打撃（本当は守備も）、かなり誤算だったんでしょうね。
↑
実績のない選手を起用するリスクを織り込んでいませんでした。
「意図的にレギュラーを作り上げる」のは難しいです。
梶谷も、結局、覚醒したのは2013年（二軍での経験が活きています）。
無理して起用した2012年は、伸びませんでした。
伸び時と言うのがあると思うのですが、技術的課題をクリアせずに一軍出場させ続けますと、伸びません。
高城、黒羽根、石川・・・そして倉本と、苦労している事も多いです。
成功例として、筒香を駒田さん、指摘していましたが、それは、それに相応しい実力があるからです。
無い場合、
2012年、無理して筒香を起用しても、問題があると、2013年のように活躍できません。
本格的に活躍し始めたのは、2014年。
大村打撃コーチが二軍で筒香を指導し始めたからと思っています。
始まりは２年前。DeNA筒香嘉智はいかにして覚醒したのか？
広島の堂林もですが、使われべくして、使われませんと、本当のﾚｷﾞｭﾗｰになれません。
中日の福田もですが、技術的な課題をクリア出来ずにシーズンを終えています。
無理して起用しても、ﾁｰﾑ勝敗を悪くするだけで、選手の成長につながらない場合もあります。
相矛盾するのですが、
育成段階から長期プランをしっかりと立てて、強くなるための土壌を作っていかないといけない
それが大事です。
一軍で起用するに相応しい技術的土台があってこそ、
序列が有効に機能するのですが、
その力が当該選手にありませんでした。
この場合、駒田さんが言うように、無理して序列を決める形はマイナスに作用します。
以前、仁志選手が言ってましたが、
序列とは、自然に出来上がるモノで、、
http://sports.yahoo.co.jp/sports/baseball/npb/2014/columndtl/201404270002-spnavi?page=2
使われべくして、使われないと、真のﾚｷﾞｭﾗｰとはなれません。
高城が、2012年、2013年と、一軍で、チャンスを与えられましたが、
使われるべくしてでなく、若いから（期待）で起用されています。
結果、
その当該期間中に、高城が伸びたかというと、私は感じませんでした。
厳しさがないと言いますか、こう、ワンプレイ、ワンプレイが雑だった印象です。
高城が一人前になったと感じたのは、
第二捕手すら奪われそうになった2014年の前半です。
あの時、彼は自力で、その場を奪い返した事で、今につながっています。
その経験があるから、
その拙いリードで、井納の専属捕手ですら剥奪された2015年初戦での失敗に腐らずに、奪いかえせたとみています。
黒羽根が自信喪失し、レギュラーを失いましたが、
そこで、奪い返せるかで真価が問われます。
公平な競争を通じ、序列が決まることで、
選手は頑張ります。
残念ながら、横浜の場合、レベルが低いので、
選手たちがそこまで頑張らなくてもチャンスをもらえた
というのはあったと思いますし、3000打席を超える石川が試合出場数ほど、レギュラーらしく感じないのも、真の競争を経ずに試合に出ていたからと感じます。
＊
以前のベイスターズは、TBS時代、DeNA問わず、弱かった事もあって、期待で優先的に起用されています。
駒田氏は、今年に関して言及しているようですが、私個人は、今年に関して、頑張らなくてもチャンスを与えられたとは考えていません。
与えられたレギュラーですと、逞しさに欠けるものとみています。
これは2012年の高城や、筒香をみてです。
また、ライバルらしい、ライバル不在だった石川に対しても若干、そう言う弱さを覚えてます。
＞世代交代はチームが優勝を目指す中で自然と行われるべきであり、無理やり敢行されるべきものではない。
の、一方で、「レギュラーの固定化」。
相矛盾する課題とも感じますが、
やはり基本は、
筒香や、梶谷のように、使われるべくしてレギュラーになるのが一番と感じます。
やっと、本来あるべき姿で、
競争を通じて、レギュラーが決まりつつあるのかもしれません。
中堅、二遊間、捕手で、私は明確な序列をつけるのが難しく感じていますが、
その激しい競争の結果、
本来あるべき序列が形成される事を期待しています。
その選別（チーム内序列）を、中畑政権下で出来きるのが理想だったのですが、結局できませんでした。
ﾁｰﾑの成長は一時的に鈍化するかもしれません。
その競争を通じて、本来ある形に正常化する事を望みます。
