ﾘｰｸﾞを代表する打者と言いますと、
筒香と山田が、その双璧と、個人的に高く評価しています（誰もが思うと思いますが）。
これに川端を加えると、強力なスリートップを構成すると感じています。
三者の評価が高いのは、隙が見当たらない事でしょうか?
当たり前のように３割打ちそうです。
一応、弱点、なくはないのですが、配球で、どうにかなる感じしないんですよね。
さて、
筒香と、山田。
強打者に共通する回転軸が綺麗というのはありますが、共通点があまりありません。
打者を語るポイントで、
スイング
ステップ
ポイント
がありますが、の総てが筒香と、山田では一致しません。
結果、山田と、筒香では、得意、不得意分野が違います。
ホットゾーンが違う
山田と言いますと、高めが大好き。
反面低目が苦手。
克服しかけていますが、筒香は、その逆。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/aaakkk/article/546/page/2
昔の筒香は高めの直球がダメでした。
さて、二者でホットゾーンが違う理由ですが、
バットの出が、筒香の場合、アッパースイング気味、一方、山田はレベルスイング気味というだけです。
スイングが違う
打つ スイング編PART3 アッパースイングのメリット、デメリット
なんて、面白いですが、
まさに筒香です。
この（アッパースイングの）デメリットを打ち消す技術はパワーのない選手には実現が難しいと言われています。
そのため、日本人には少なく、メジャーリーガーには多く見られるスイングとなっています。
筒香、打撃の肝はパワー。
ちょっとってレベルの選手になっています。
さて、山田のレベルスイングは、飛ばないのですが、
これが山田ですと飛んでしまう。
見ていて思うのですが、パワーというより技術。
筒香の場合、下半身のパワーを、あますことなく伝えるという所に技術を覚えますが、
山田の場合、文字通り技術。
綺麗に回転します。
足を高く上げ、体全体で山田の場合、打ちにいくのですが、彼の場合、ブレないんですよね。
筒香も昔、足を上げていましたが、上体がぶれるので止めています。
足を上げるメリッとはパワーがのる一方で、デメリットは上体がぶれ易いです。
なぜ?筒香は、ﾔｸﾙﾄを打てたのか? 摺り足打法と、その雑感
山田の場合、上体がぶれません。
また、レベルスイングのメリットであるミートポイントが点でなく線なので、当てやすいです。
ホントは、中距離打者の打撃スタイルなのですが、
本塁打王である所に、その凄みを覚えます。
ステップが違う
と前後しますが、
筒香は摺り足、山田は足を上げます。
打撃性向（ポイント）
筒香は広角（レフト方向にホームランないですが）に打ちますが、山田は引っ張りです。
ポイントが筒香の場合、後ろ。
山田は前にあります。
総論
筒香は、摺り足（飛ばない）でポイントが後ろ（飛ばない）、アッパースイング（飛ぶ）
山田は、足を上げ（飛ぶ）でポイントが前（飛ぶ）、レベルスイング（飛ばない）
理論上、
足を上げ、ポイントが前で、アッパースイングですと、もっとも飛距離が出ますが、今の動くボール全盛では対応が難しいのかもしれません。
山田のポイントは前ですが、線で捉えているので（レベルスイング）、その対応が出来ているのかもしれません。
個人的に、どちらが難しいと感じるかと言いますと、
山田の方が難しく感じます。
筒香の打撃は、日本人離れという枕コトバがつきますように、その前提条件のハードルが高く感じます。
一方、山田の場合、出来るかもしれない（イチローがホームランを狙った感じに近いでしょうか?）。
最も、パワーを技術で補う面がありますので、やはり誰もが出来るわけでない（わかっていても）。
ちょっとっと感じる打者二人です。
このレベルに到達しそうな打者、今の所、見当たりません。
巨人大田がブレイクしそうでしないのは、
上半身だけで打ちに行ってしまい（迎いにいくバッティングとも言いますが）、軸が崩れやすいから何ですよね。
このを最適化する事で大田も、打てると思うのですが、
これが、頭ではわかっていても、なかなか難しいという話になります。
